Informationstandard.pl - wspomaganie decyzji - link do strony głównej
wyszukiwanie:
Podziel się opinią o serwisie

reklama

 IBM

Strefa IBM System x


Strefa IBM System x"..."Zarządzanie infrastruktura IT w obecnej chwili pochłania znaczną część budżetu IT. W odpowiedzi na tą sytuację IBM dołącza do serwerów IBM System x® system do zarządzania IBM Systems Director®, który oferuje obszerny zbiór narzędzi ułatwiających administrację.
Zapraszamy do strefy »


WDROŻENIA

Migracja po dwóch dekadach

Bank BGŻ wymienia - zainstalowany jeszcze w latach 90. - system BankStreet. Nowa aplikacja - Flexcube - wspomaga działania centrali.

Efekt gwarantowany

Narzędzia analityczne wydatnie poprawiają skuteczność bankowych kampanii marketingowych.

ANALIZY

Czwarta fala

Rodzaj medium będącego zarówno nośnikiem, jak i sposobem przekazywania informacji, definiuje cechy organizacji gospodarczych i ma wpływ na zarządzanie przedsiębiorstwami. W epoce multimedialnych sieci zasady powstawania i funkcjonowania tych struktur ulegają zmianie.

Do użytku służbowego

Zainstalowanie bez wiedzy pracownika oprogramowania monitorującego jego aktywność będzie naruszaniem przepisów prawa pracy.

PRODUKTY

Migracja dobrze policzona

Rozwój firmy wymaga zwiększania lub optymalizacji mocy obliczeniowej infrastruktury serwerowej. Jakimi narzędziami posługują się CIO, aby utrzymać koszty pod kontrolą?

Ma działać bez przerwy

Niektóre usługi biznesowe muszą być świadczone w trybie ciągłym, z możliwie niskim prawdopodobieństwem nieplanowanych przerw. Aby systemy IT mogły świadczyć usługi na żądanym poziomie niezawodności, muszą być do tego odpowiednio przystosowane.

popularne

Najczęściej czytane

WYWIADY

EN FACE: Sebastian Ryszard Kruk...

... pracownik naukowy Digital Enterprise Research Institute na Narodowym Uniwersytecie Irlandzkim i wykładowca na Politechnice Gdańskiej, autor pracy doktorskiej na temat semantycznych bibliotek cyfrowych, twórca start-upu Knowledge Hives i Szkoły Web 3.0.

Coraz więcej inteligencji

Rozmowa z Nickiem Pachnosem, szefem działu rozwiązań na platformę mainframe w BMC Software.

Luksusowa analiza

Stephen Brobst, Chief Technology Officer w Teradata, rozmawiał z nami na temat rynku business intelligence.

powiększ tekst >
ARCHIWUM

Przetwarzanie drugiej generacji

18 listopada 2008

Krzysztof Gienas
(Strona 2 z 2)
Łączenie serwisów

Art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych przewiduje odpowiedzialność karną za udostępnienie lub umożliwienie dostępu do wspomnianych danych osobom nieuprawnionym. Rodzime serwisy Web 2.0 preferują dostęp do danych jedynie dla zarejestrowanych użytkowników, co spełnia warunki ustawowe zabezpieczenia danych przed nieuprawnioną ingerencją. Dodatkowo, aby ustrzec się przed zastrzeżeniami, co do niekontrolowanej dystrybucji szczególnie wrażliwych danych [adres zamieszkania, numery kontaktowe], dostęp do nich bywa uwarunkowany dalej idącymi ograniczeniami.

Skupianie się wyłącznie na kwestii technicznego zabezpieczania danych osobowych przetwarzanych w ramach serwisów społecznościowych budzi umiarkowany optymizm. Wspomniana aktywność nie rozwiązuje bowiem innych problemów. Niewątpliwie, już przy rejestracji użytkownika dochodzi do wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych. Część z danych może być bowiem udostępniana bez wiedzy bądź wbrew woli poszczególnych osób. Dodatkowo, w niektórych przypadkach pojawiają się opcje "powiadom przyjaciela" w ramach formularzy serwisów społecznościowych. Stąd bliska droga do przekazywania operatorowi e-maili odbiorców takich powiadomień, zaś część adresów poczty elektronicznej pretenduje do miana danych osobowych. Inna sytuacja to oznaczanie [tagging] fotografii, w tym poprzez linki prowadzące do profili innych użytkowników. Bez wątpienia, zestawienia danych, które niezależnie nie pozwalają na identyfikację osoby, mogą prowadzić do tworzenia zbiorów danych osobowych. Brak będzie przy tym pozyskania wyraźnej zgody użytkownika na ich dalsze przetwarzanie. W przypadku Facebook istnieje możliwość współdziałania z serwisem wielu niezależnych aplikacji. Przepływ danych pomiędzy serwisem a tego rodzaju "wtyczkami" w istocie pozwala na przetwarzanie ich przez podmioty trzecie. A jeśli przyjąć, że operatorzy serwisów społecznościowych muszą uzyskać zgodę na takie działania, powinna być ona wyraźnie wyrażona. Zwłaszcza, że prowadzi to do rozszerzania zakresu przetwarzanych danych w trakcie funkcjonowania serwisu, co dzieje się nawet bez wiedzy użytkowników.

Podobnie kłopotliwe jest przenoszenie całości profili pomiędzy kompatybilnymi ze sobą serwisami Web 2.0. Co ciekawe, przyjmuje się, że opcjonalne zaznaczenie pola "wyrażam zgodę" w oknie dialogowym prezentowanym internautom, w kontekście obowiązujących przepisów nie będzie wystarczające do przyjęcia, że zgodę na przetwarzanie danych wyrażono w sposób wyraźny i świadomy. Kontrowersyjne z perspektywy przepisów chroniących dane osobowe jest przy tym zaprezentowanie użytkownikom zasad analizy i przekazywania informacji ich dotyczących dopiero po wyrażeniu zgody na ich przetwarzanie. Nie sprosta to bowiem konieczności uzyskania wyraźnej i świadomej zgody internauty.

Warto zaznaczyć przy tym, że transgraniczny przepływ danych z reguły musi uwzględniać konieczność ochrony ich w państwie trzecim na zasadach co najmniej takich jak w RP. W przypadku transferu danych do współdziałających z serwisem aplikacji, pod znakiem zapytania stoi, przykładowo, wykonywanie prawa użytkownika do żądania ich uzupełnienia lub sprostowania. Na znaczeniu traci możliwość faktycznej kontroli nad przetwarzaniem danych członków społeczności internetowych. W świetle ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, nie jest możliwe przetwarzanie danych po zakończeniu e-usługi. Usunięcie profilu z serwisu Web 2.0 nie doprowadzi jednak automatycznie do wykasowania danych kopiowanych przez współdziałające z nim aplikacje.
Wystaw ocenę:
   Średnia ocena (liczba głosów: 9)
AudioBot - odsłuchaj materiałAudioBot - odsłuchaj materiał wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego rss

Komentarze

Redakcja Informationstandard.pl - wspomaganie decyzji nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Tomek

  • ocena: brak oceny
  • IP: 87.204.245.254
  • 21-11-2008, 11:20

Dane teleadresowe to nie dane wrażliwe - dane wrażliwe to m.in. nałogi, wyznania religijne, orentacja seksualne, stan zdrowia... autor myli pojęcia - polecam lekturę ustawy...

kg

  • ocena: brak oceny
  • IP: 213.158.196.111
  • 21-11-2008, 15:55

Chodziło o dane faktycznie wrażliwe z punktu widzenia użytkowników serwisów Web 2.0 a nie w rozumieniu przepisów ustawy.