Informationstandard.pl - wspomaganie decyzji - link do strony głównej
wyszukiwanie:
Podziel się opinią o serwisie

WDROŻENIA

Migracja po dwóch dekadach

Bank BGŻ wymienia - zainstalowany jeszcze w latach 90. - system BankStreet. Nowa aplikacja - Flexcube - wspomaga działania centrali.

Efekt gwarantowany

Narzędzia analityczne wydatnie poprawiają skuteczność bankowych kampanii marketingowych.

ANALIZY

Czwarta fala

Rodzaj medium będącego zarówno nośnikiem, jak i sposobem przekazywania informacji, definiuje cechy organizacji gospodarczych i ma wpływ na zarządzanie przedsiębiorstwami. W epoce multimedialnych sieci zasady powstawania i funkcjonowania tych struktur ulegają zmianie.

Przyszłość to usługi i aplikacje

W obecnych warunkach ekonomicznych użytkownicy IT oczekują przede wszystkim lepiej zintegrowanych rozwiązań oraz bardziej kompleksowej obsługi.

PRODUKTY

Ma działać bez przerwy

Niektóre usługi biznesowe muszą być świadczone w trybie ciągłym, z możliwie niskim prawdopodobieństwem nieplanowanych przerw. Aby systemy IT mogły świadczyć usługi na żądanym poziomie niezawodności, muszą być do tego odpowiednio przystosowane.

Maszyna dla danych

Sun Oracle Database Machine v2 został oparty na sprzęcie Suna. Pierwsza wersja, która powstała jeszcze przed ogłoszeniem planów fuzji Oracle-Sun, była oparta na technologii HP.

popularne komentowane nowości

popularne

Najczęściej czytane

WYWIADY

EN FACE: Sebastian Ryszard Kruk...

... pracownik naukowy Digital Enterprise Research Institute na Narodowym Uniwersytecie Irlandzkim i wykładowca na Politechnice Gdańskiej, autor pracy doktorskiej na temat semantycznych bibliotek cyfrowych, twórca start-upu Knowledge Hives i Szkoły Web 3.0.

Coraz więcej inteligencji

Rozmowa z Nickiem Pachnosem, szefem działu rozwiązań na platformę mainframe w BMC Software.

Luksusowa analiza

Stephen Brobst, Chief Technology Officer w Teradata, rozmawiał z nami na temat rynku business intelligence.

powiększ tekst >
ARCHIWUM

Bezkarność Wielkiego Brata?

8 września 2009

Michał Barta
(Strona 2 z 2)

Computerworld — Skoro mamy dane, to kto jest ich administratorem? Prawo stanowi, że administratorem jest ten, kto "decyduje o środkach i celach przetwarzania danych osobowych". Administratorem będzie więc z reguły właściciel systemu, i to nawet wtedy, gdy inny podmiot (np. agencja ochrony) zajmuje się techniczną jego obsługą.

A co z tego wynika? Status administratora danych pociąga za sobą cały szereg prawnych obowiązków, począwszy od obowiązku ustalenia podstawy prawnej przetwarzania danych (w przypadku CCTV z reguły będzie nią "prawnie usprawiedliwiony cel administratora"), poprzez obowiązek zgłoszenia i zarejestrowania zbioru przez GIODO, wykonywania odpowiednich obowiązków informacyjnych wobec osób, których dane są przetwarzane (m.in. informowania o fakcie zbierania danych, osobie administratora i celu przetwarzania), na odpowiednim zabezpieczeniu zbioru skończywszy. Jeżeli systemy monitoringu obsługiwane są przez podmioty zewnętrzne w stosunku do administratora (np. agencje ochrony), pociąga to za sobą konieczność zawarcia przez administratora z takim podmiotem pisemnej umowy o powierzenie przetwarzania danych osobowych. Najistotniejszą jest jednak indywidualna odpowiedzialność administratora (w tym także karna) za przetwarzanie danych osobowych zgodnie z przepisami prawa. Ignorowanie tych przepisów grozi sankcjami, w tym karnymi, szkodzi więc nie tylko monitorowanym, pozbawianym praktycznej możliwości realizacji przysługujących im uprawnień, ale również firmom, które monitoring stosują.

A co z monitorowanymi? Obowiązkom administratora towarzyszą prawa osób, których dane są gromadzone w systemach. Osoby utrwalone na nagraniach mają w szczególności prawo do otrzymania informacji o odbiorcach, którym nagrania są udostępniane, prawo żądania skasowania takich nagrań, jeżeli zostały zebrane z naruszeniem ustawy lub są już zbędne do realizacji celu, dla którego zostały wykonane, a także prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych (skutkującego obowiązkiem ich usunięcia), w przypadkach, gdy miałyby być przetwarzane one w celach marketingowych lub przekazane innym administratorom. Istotnych uprawnień jest, jak widać, dosyć sporo. Problem jednak w tym, że osoby którym one przysługują, często nie mają świadomości utrwalenia ich zachowań przez system CCTV.

W przypadku monitoringu CCTV nie ma więc chyba potrzeby tworzenia nowych przepisów. Obowiązujące w Polsce prawo zawiera już dziś odpowiednie regulacje określające zasady i zakres korzystania z systemów CCTV, zapewniające zarówno "odgórną", jak i "oddolną" kontrolę wykorzystania zgromadzonych w ten sposób materiałów. Oczywiście pod warunkiem, że prawo to będzie respektowane i egzekwowane.

Michał Barta jest wspólnikiem w kancelarii radców prawnych Maruta i Wspólnicy.
« wstecz12
Wystaw ocenę:
    Średnia ocena (liczba głosów: 4)
wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego

Komentarze

Ania

  • ocena: 4
  • IP: 89.72.61.209
  • 08-09-2009, 21:58

Brawo. Znakomity tekst. Więc może warto omówić coś trudniejszego. Np projekt „obowiązkowej personalizacji” kart miejskich realizowany przez ZTM Warszawa. I problem "dobrowolności" podawania tam numeru PESEL.
I może problem akceptacji takiej "dobrowolności" przez GIODO. A może też warto omówić problematykę identyfikacji osób zarejestrowanych przez CCTV z pomocą czytników RFID poprzez jednoczeną rejestrację obrazu i numeru spersonifikowanej karty miejskiej? Bo czas gdzie komputer będzie wystawiał manadaty za przejście na czerwonym świetle jest już bardzo blisko.

Yoi

  • ocena: brak oceny
  • IP: 85.128.106.122
  • 09-09-2009, 11:21

Boimy się, że ktoś dowie się w jakim sklepie kupujemy bułki. Lub o której wychodzimy do pracy.
A może, że ktoś przyłapie nas na łamaniu prawa.

Dzięki takim systemom można znaleźć zaginionych, zebrać dowody przestępstwa.